Михаил Афанасьевич Булгаков "Мастер и Маргарита"
Несмотря на то, что речь здесь пойдет о романе "Мастер и Маргарита", а не о самом Михаиле Булгакове, я считаю необходимым все же написать пару строк об этом талантливейшем человеке. Михаил Афанасьевич Булгаков- мой любимый писатель. Это была любовь с первой страницы. В 12 лет, когда я впервые прочитала роман "Мастер и Маргарита", мой, на тот момент еще совсем детский, мозг осознал, что ничего подобного никогда не читал. Время идет, я открываю для себя новые книги, новых авторов, но Булгаков для меня по-прежнему недосягаемо уникален. Вы спросите:" Почему именно Булгаков? Чем он так уникален?". А я вам отвечу, что это дело вкуса. По-моему, самый ужасный вопрос звучит так:" Почему этот писатель твой любимый?". На него же невозможно ответить. Я твердо уверена, что гармония между читателем и писателем наступает тогда, когда между ними начинается диалог, когда читатель не просто смотрит на события со стороны, а будто бы принимает в них непосредственное участие. Многие признают мастерство Булгакова в умении точно передавать ситуацию, атмосферу, его описания заставляют нас не скучать, а чувствовать собственное присутствие в книге. Но надо понимать, что не каждый согласится с такой формулировкой. Тем и хороша литература: каждый выбирает то, что ему по вкусу, каждый имеет собственное представление о том или ином произведении.
А теперь предлагаю вам отправиться в небольшое путешествие. По плану у нас Москва и Ершалаим ( Иерусалим) . Мы побываем на Патриарших прудах, познакомимся с председателем МАССОЛИТа М. А. Берлиозом, профессором черной магии Воландом, поэтом Иваном Бездомным, талантливым, но непризнанным писателем, именующим себя Мастером, его возлюбленной, с огромным говорящим котом, с философом Иешуа Га-Ноцри, Понтием Пилатом, грозным Марком Крысобоем и со многими другими. Но будьте осторожны, дорогие читатели, люди не всегда оказываются теми, за кого вы их принимаете, да и коты тоже не так просты...
В этом романе интересно все: сюжетные линии, герои, сама мысль, задумка, идея автора. Все невероятно необычно. Булгаков умудрился в одном произведении рассказать нам истории, произошедшие в Москве в 30-х годах и в Ершалаиме в 1 веке н.э. Самое удивительные, что истории эти связаны друг с другом и их никак нельзя разъединить, ведь тогда теряется весь смысл.
"Мастер и Маргарита"- одна из самых неоднозначных книг, которые когда-либо были написаны. Существует масса трактовок этого романа. Но, по-моему, говорить однозначно об этом произведении просто невозможно. Поэтому я не выбираю какую-то отдельную версию, а совмещаю несколько самых реалистичных. Таковыми я считаю герметическое толкование романа, ответ на атеистическую пропаганду и философскую трактовку. Попытаюсь кратко объяснить вам сущность каждой.
~ В герметическом толковании указывается, что одна из основных идей романа в том, что злое начало неотделимо от нашего мира. Сатана ( а равно и светлое начало- Иешуа) живут прежде всего в людях. Кроме того, в этой трактовке имеется утверждение, что Булгаков по-своему истолковал идеи Л.Н. Толстого о непротивлении злу насилием, введя в романа именно такой образ Иешуа.
~ Менее философской является теория о том, что роман "Мастер и Маргарита" был прежде всего ответом Булгакова писателям, устроившим в Советской России пропаганду атеизма. В своем произведении автор пытался сконструировать некую апологию, доказывающую существование духовного мира. Что интересно, попытка эта строится от противного: роман показывает реальность существования демонических сил. Логично, что любой читатель спросит себя: "Если весь мир находится в руках Воланда и его компании, то почему мир еще стоит?"
~ Приверженцы философской трактовки выделяют идею неотвратимости наказания за деяния. Они утверждают, что одно из центральных мест в романе занимают деяния свиты Воланда до бала, когда наказанию подвергаются распутники и всякие негативные персонажи, и сам суд Воланда, где каждому воздается по вере его.
Согласитесь, выделять что-либо бессмысленно, да и понятно, что каждый человек понимает любую книгу по-своему, тем самым добавляя к уже известным трактовкам свою. Я, например, склоняюсь к более философскому толкованию романа. Булгаков в своем произведении утверждает общечеловеческие ценности, что характерно, сатана в его изображении получился несколько обеленным, наделенным большими положительными чертами, чем некоторые люди ( распутный Николай Иванович, нечистый на руку буфетчик Соков, жадный Поплавский и многие другие). Нужно отметить, что все эти люди получили заслуженное наказание.
Подводя итог, я бы посоветовала всем непременно прочитать или перечитать роман "Мастер и Маргарита". Вы можете быть уверены, что читать книгу 2 раз бессмысленно. Может быть в некоторых случаях это действительно так, но здесь ситуация несколько другая. Как человек, перечитывающий эту книгу в n-ый раз, могу вас заверить, что каждый раз она воспринимается по-разному. Я была бы очень рада, если бы моя статья подтолкнула вас к прочтению "Мастера и Маргариты". Эта книга вас не разочарует, особенно если вы любитель захватывающих сюжетов на фоне глубоких философских рассуждений.
Всегда ваша страстная почитательница Булгакова. А.К.
А теперь предлагаю вам отправиться в небольшое путешествие. По плану у нас Москва и Ершалаим ( Иерусалим) . Мы побываем на Патриарших прудах, познакомимся с председателем МАССОЛИТа М. А. Берлиозом, профессором черной магии Воландом, поэтом Иваном Бездомным, талантливым, но непризнанным писателем, именующим себя Мастером, его возлюбленной, с огромным говорящим котом, с философом Иешуа Га-Ноцри, Понтием Пилатом, грозным Марком Крысобоем и со многими другими. Но будьте осторожны, дорогие читатели, люди не всегда оказываются теми, за кого вы их принимаете, да и коты тоже не так просты...
В этом романе интересно все: сюжетные линии, герои, сама мысль, задумка, идея автора. Все невероятно необычно. Булгаков умудрился в одном произведении рассказать нам истории, произошедшие в Москве в 30-х годах и в Ершалаиме в 1 веке н.э. Самое удивительные, что истории эти связаны друг с другом и их никак нельзя разъединить, ведь тогда теряется весь смысл.
"Мастер и Маргарита"- одна из самых неоднозначных книг, которые когда-либо были написаны. Существует масса трактовок этого романа. Но, по-моему, говорить однозначно об этом произведении просто невозможно. Поэтому я не выбираю какую-то отдельную версию, а совмещаю несколько самых реалистичных. Таковыми я считаю герметическое толкование романа, ответ на атеистическую пропаганду и философскую трактовку. Попытаюсь кратко объяснить вам сущность каждой.
~ В герметическом толковании указывается, что одна из основных идей романа в том, что злое начало неотделимо от нашего мира. Сатана ( а равно и светлое начало- Иешуа) живут прежде всего в людях. Кроме того, в этой трактовке имеется утверждение, что Булгаков по-своему истолковал идеи Л.Н. Толстого о непротивлении злу насилием, введя в романа именно такой образ Иешуа.
~ Менее философской является теория о том, что роман "Мастер и Маргарита" был прежде всего ответом Булгакова писателям, устроившим в Советской России пропаганду атеизма. В своем произведении автор пытался сконструировать некую апологию, доказывающую существование духовного мира. Что интересно, попытка эта строится от противного: роман показывает реальность существования демонических сил. Логично, что любой читатель спросит себя: "Если весь мир находится в руках Воланда и его компании, то почему мир еще стоит?"
~ Приверженцы философской трактовки выделяют идею неотвратимости наказания за деяния. Они утверждают, что одно из центральных мест в романе занимают деяния свиты Воланда до бала, когда наказанию подвергаются распутники и всякие негативные персонажи, и сам суд Воланда, где каждому воздается по вере его.
Согласитесь, выделять что-либо бессмысленно, да и понятно, что каждый человек понимает любую книгу по-своему, тем самым добавляя к уже известным трактовкам свою. Я, например, склоняюсь к более философскому толкованию романа. Булгаков в своем произведении утверждает общечеловеческие ценности, что характерно, сатана в его изображении получился несколько обеленным, наделенным большими положительными чертами, чем некоторые люди ( распутный Николай Иванович, нечистый на руку буфетчик Соков, жадный Поплавский и многие другие). Нужно отметить, что все эти люди получили заслуженное наказание.
Подводя итог, я бы посоветовала всем непременно прочитать или перечитать роман "Мастер и Маргарита". Вы можете быть уверены, что читать книгу 2 раз бессмысленно. Может быть в некоторых случаях это действительно так, но здесь ситуация несколько другая. Как человек, перечитывающий эту книгу в n-ый раз, могу вас заверить, что каждый раз она воспринимается по-разному. Я была бы очень рада, если бы моя статья подтолкнула вас к прочтению "Мастера и Маргариты". Эта книга вас не разочарует, особенно если вы любитель захватывающих сюжетов на фоне глубоких философских рассуждений.
Всегда ваша страстная почитательница Булгакова. А.К.
Комментарии
Отправить комментарий