Феминизма пост
Во всем виновато сообщение, которое мы с подругой готовили по теории медиа.
Но обратного пути уже нет, поэтому воспринимайте довольно нетипичную для этого блога информацию. Подчеркиваю, что это мое сугубо личное мнение, с которым вы вправе не согласиться:)
Начнем с того, что восприятие феминизма как ущемление прав мужчин встречается гораздо чаще, чем его более корректное восприятие: главный посыл - попытка добиться равных прав для мужчин и женщин.
Когда мужчины слышат словосочетание "равные права" их начинает прорывать на излюбленные фразочки: "Вот и сама себе дверь открывай", "Вот и сама полку прикручивай" и т.д. Очень хочется поинтересоваться, причем здесь этикет? Ведь открывать дверь перед женщиной - это лишь правило хорошего тона, которому следуют все воспитанные мужчины. Что касается прикручивания и прибивания предметов мебели, то это небольшая помощь, которая вам не в тягость, а женщинам порой не под силу.
Вот еще интересный момент: в половине случаев изнасилования винят именно жертву. "Было поздно, она шла через темный парк в короткой юбке. Это меня спровоцировало". Что, простите? Почему женщина не может носить то, что ей нравится? С чего вы решили, что она жаждет быть изнасилованный каждый раз, когда надевает короткую юбку? Та же история с ярким макияжем. Где здесь провокация?
Ну и самое любимое оправдание: провокация неподобающим поведением. Чаще всего под таким поведением имеют в виду флирт. Но какая связь между флиртом и насилием? Вы всерьез уверены, что это та цель, которую преследует девушка, пытаясь показать, что мужчина ей интересен?
Это, на мой взгляд, абсолютно жалкие попытки спихнуть всю вину на девушек и очистить себя. Но почему общество на них ведется? ПО-ЧЕ-МУ?
Но обратного пути уже нет, поэтому воспринимайте довольно нетипичную для этого блога информацию. Подчеркиваю, что это мое сугубо личное мнение, с которым вы вправе не согласиться:)
Начнем с того, что восприятие феминизма как ущемление прав мужчин встречается гораздо чаще, чем его более корректное восприятие: главный посыл - попытка добиться равных прав для мужчин и женщин.
Когда мужчины слышат словосочетание "равные права" их начинает прорывать на излюбленные фразочки: "Вот и сама себе дверь открывай", "Вот и сама полку прикручивай" и т.д. Очень хочется поинтересоваться, причем здесь этикет? Ведь открывать дверь перед женщиной - это лишь правило хорошего тона, которому следуют все воспитанные мужчины. Что касается прикручивания и прибивания предметов мебели, то это небольшая помощь, которая вам не в тягость, а женщинам порой не под силу.
Вот еще интересный момент: в половине случаев изнасилования винят именно жертву. "Было поздно, она шла через темный парк в короткой юбке. Это меня спровоцировало". Что, простите? Почему женщина не может носить то, что ей нравится? С чего вы решили, что она жаждет быть изнасилованный каждый раз, когда надевает короткую юбку? Та же история с ярким макияжем. Где здесь провокация?
Ну и самое любимое оправдание: провокация неподобающим поведением. Чаще всего под таким поведением имеют в виду флирт. Но какая связь между флиртом и насилием? Вы всерьез уверены, что это та цель, которую преследует девушка, пытаясь показать, что мужчина ей интересен?
Это, на мой взгляд, абсолютно жалкие попытки спихнуть всю вину на девушек и очистить себя. Но почему общество на них ведется? ПО-ЧЕ-МУ?
Всегда ваша А.К.
Надеюсь не слишком испорчу девственно чистый пост своим мужским комментарием, а если серьезно: как представитель другой стороны гендерных баррикад, осмелюсь сказать - сомневаюсь, что мужчины так уж против равенства. В конце концов, в нашей стране права мужчин и женщин давно равные - почти с начала прошлого века. Глупо спорить со столь давно свершившимся фактом.
ОтветитьУдалитьЧто касается жертв сексуального насилия, как юрист, на "отлично" сдавший криминологию могу сказать - учёные в этой сфере никогда не делают из жертвы виновника. Но и они пишут, что вызывающие наряды в сочетании с другими криминогенными факторами, такими как ночное время суток и безлюдный парк, повышают риск стать жертвой. Если вы с мужчиной или по освещенному проспекту в центре города - вероятность куда ниже. И это не потому, что мы все такие ужасные мужчины и пишем учебники, ущемляющие ваши права, а по той же самой причине, по которой вы закрываете двери в квартире, ставите противоугонные системы на машины и стараетесь не ходить в неблагополучные районы.
"Вызывающее" поведение, кстати, является смягчающим обстоятельством при назначении насильнику наказания. Однако вряд ли суд сочтет флирт за такое поведение - тут будут браться в расчёт только реальные провокации, прямое сексуальное возбуждение и т.п.
Что в итоге - все эти вещи не беспочвенны, но почему феминистки так легко принимают всё на веру и не пытаются осмыслить, даже посмотреть с другой стороны - непостижимо. По крайней мере, моему мужскому уму.
С уважением, Дмитрий Никитин. vk.com/cousteau
Уважаемый Дмитрий, я говорила совсем не об ученых, а о мнении общественности, которое в каком-то плане может оказаться для жертвы куда более значимым фактором. Законодательство - это одно, изнасилование в правовом аспекте, разумеется, - тема отдельного разговора, я же описала ситуацию так, как порой ее видит общество. И с чего Вы взяли, что феминистки так наивны, что "принимают все на веру и не пытаются осмыслить"? Поверьте мне, они гораздо разумнее, чем вам кажется.
Удалить